Radialistas x Jornalistas

Representantes nacionais comentam divergências entre categorias

.
Buscando ampliar as discussões sobre as divergências entre radialistas e jornalistas, o blog Jornalismo Paraibano manteve contato com as direções da Federação Interestadual dos Trabalhadores em Radiodifusão e Televisão – Fitert – e da Federação Nacional dos Jornalistas – Fenaj - , a quem foram enviados os seguintes questionamentos: 1) Por que radialistas exercem, ainda, funções na televisão? A Legislação que permite essa realidade já não se encontra obsoleta? 2) Esse “avanço” dos radialistas na TV, não acaba, logicamente, por prejudicar a classe dos jornalistas? 3) O processo de formação do radialistas apresenta-se de modo solto, pouco eficiente. Com a permissividade da legislação vigente, pessoas recebem o direito à obtenção do DRT de radialista em “cursos de qualificação” de uma tarde, bastando para isso apenas pagar a gorda taxa de inscrição. Esse sistema não finda por lançar no mercado do rádio e da TV, inevitavelmente, profissionais totalmente despreparados?

.
Eis as respostas:

.
Ednalva Moura – Fitert

A vice-coordenadora da Fitert, Ednalva Moura, que também é presidente do Sindicato dos Radialistas e Publicitários do Rio Grande do Norte, preferiu fazer uma longa descrissão da legislação ainda vigente, bem como atacar a Fenaj, que, segundo ela, teria tentado “usurpar funções dos radialistas”, e também alfinetar as questões levantadas pelo blog. Abaixo segue a íntegra das respostas da vice-coordenadora, sendo mantidas, inclusive, as várias incorreções gramaticais perceptíveis:

“Em resposta ao seu e-mail, digo-lhe o seguinte: Primeiro, acho que você desconhece a Lei do Radialista, (Lei 6.615/1978), Decreto nº 84.134/1979, Art. 2º- Considera-se Radialista o empregado de empresa de radiodifusão aquele que exerça função estabelecida no anexo deste Regulamento.

.
"Art. 3º - Considera-se empresa de radiodifusão, para os efeitos deste regulamento, aquela que explora serviços de transmissão de programas e mensagens, destinada a ser recebida livre e gratuitamente pelo público em geral, compreendendo à radiodifusão sonora(rádio) e radiodifusão de sons e imagens(televisão), isto significa que, o Radialista tanto poderá atuar no rádio quanto na televisão, até porque, é do nosso conhecimento de que vários jornalistas após terminar suas faculdades, veêm para dentro do rádio e da TV aprender com os radialistas , nossa lei que queiram ou não ela permanece em vigor, inclusive, a FENAJ é quem estava querendo usurpar funções dos radialistas para a lei deles, conforme o PL nº 079/2004, mas que graças a Deus todos os radialistas enganjados com a nossa federação, vencemos esta luta e o presidente Lula não sancionou este PL, pois o mesmo já estava para ser sancionado, só faltava o Presidente sancionar, e graças a Deus isto não ocorreu.

.
"Ao contrário do que você me pergunta se o avanço dos radialistas na TV não acaba por prejudicar a classe dos jornalistas lhe respondo: que os jornalistas é quem querem exclusividade na TV, e isto não pode, porque o radialista como já falei ,tanto pode atuar nos veículos Rádio e Televisão.

.
"Em relação ao que você comenta sobre o direito à obtenção do Registro Profissional de Radialista, não posso lhe responder por que existem esses tais cursos de qualificação realizados em uma tarde como você menciona, só posso lhe dizer o seguinte, que aqui no nosso Sindicato dos Radialistas e Publicitários do RN, não existem esses cursos fantasmas, e sim, cursos de qualificação e profissionalizante com duração de 4 meses, e não de uma tarde, e com critérios conforme a lei, a exigência do certificado do 2º grau completo, pois achamos que o radialista ele é formador de opinião, e não pode está usando microfones para falar bobagens, tem que ter respeito com os seus ouvintes e telespectadores,inclusive, estamos realizando um curso de rádio e TV aqui em Natal, dentro de uma emissora de rádio que já é o próprio laboratório, e com professores formados em Universidades Federais, inclusive alunos que estão realizando o nosso curso que são engenheiros, radiodifusores, vereadores, jornalistas, psicólogos e professores, um abraço, e não esquecendo, procure conhecer melhor a nossa LEI".

.
-----------------**-------------------

.

Fred Ghedini - FENAJ

.
Fred Ghedini, primeiro vice-presidente da Federação Nacional dos Jornalistas, atualmente licenciado por estar na Cidade do Cabo, África do Sul, comentou, por e-mail, aquilo que chama de "sombreamento" entre as regulamentações. Ghedini, ao contrário do tom virulento dos representantes da Fitert, apresenta um discurso moderado, apontando o diálogo e a concililiação como melhores caminhos para solução das divergências. Segue, a baixo, seu comentário na íntegra:

.
" A luta dos jornalistas por ter uma regulamentação que dê respaldo a uma atuação autônoma e ética é antiga. Já em 1918, quando da realização do primeiro Congresso Nacional dos Jornalistas, no Rio de Janeiro, figurava como reivindicação da categoria a criação dos cursos de jornalismo nas universidades.

.

"O que está na base de todas as formulações que sempre fizemos é que o trabalho com a notícia e com todo o material que tenha cunho jornalístico deve ser de responsabilidade do jornalista profissional, devidamente formado. No que diz respeito ao trabalho noticioso, o papel do radialista é o papel do técnico, seja no rádio ou na TV. E isso faz sentido porque o jornalista recebe uma formação técnica, profissional e deontológica (trata da ética profissional) que devem habilitá-lo para decidir sobre os conteúdos.

.

"Essa é a formulação básica. O restante são conseqüências dessa formulação, ou seja, escrever na forma da lei a descrição das funções. Nossa legislação profissional, por mais problemas que tenha, é excelente no essencial, pois descreve o fazer jornalístico, independentemente do veículo que serve de suporte à divulgação do resultado do trabalho jornalístico. Se você partir disso, que é o básico, fica fácil desmontar as armadilhas que visam turvar a analise, transformando a questão em uma disputa sindical, ou coisa que o valha. Quanto aos colegas radialistas, estamos negociando com eles uma saída para o sombreamento existente entre as duas regulamentações. Espero que consigamos chegar a um acordo, o que será melhor para ambas as partes, já que as divergências entre nós acabam beneficiando sobretudo o patronato, que evidentemente sempre quer pagar menos pelo trabalho, seja dos jornalistas, seja dos radialistas".

.
--------------**----------------

.
NOTA: O Sindicato dos Radialistas da Paraíba NÃO é filiado à Fitert.

.
LeNildo Ferreira